|
Post by Papa Wim on Feb 7, 2011 15:43:37 GMT 1
Afgelopen vrijdag heb ik dit spel voor 't eerst gespeeld. Wat gemengde gevoelens over persoonlijk. Iedereen die het heeft gespeeld vindt het te gek, maar ik niet. Vandaar dat ik het spel zeker nog een kans ga geven. Ik vind het een beetje onoverzichtelijk dat je landen 'kwijt' kunt raken en dat jouw gebouwde legers opeens door een ander bestuurd worden en wellicht tegen jouw belangen ingaan. Je krijgt dan dus situaties waarbij je het expres niet goed doet met een land, als je die toch kwijt gaat raken. Of dat je twee landen bestuurd en dat je de ene opoffert voor de ander. Maargoed, ik zal 't zien als ik weer een of twee potjes verder ben!
|
|
|
Post by Niels on Feb 7, 2011 15:52:35 GMT 1
Ik snap wat je bedoeld. Wel heb ik met heel veel spellen dat het de eerste keer niet leuk is omdat je het nog niet precies begrijpt. Ik vind het spel erg tof en hoop nog vele potjes te doen!
|
|
tim
Marauder
Posts: 151
|
Post by tim on Feb 12, 2011 8:39:20 GMT 1
Wimsel en anderen,
Wat de moeite waard is om in de gaten te houden is het antal punten dat een speler tot nu toe gescoord heeft. Ik maak daar vaak natte vingerwerk van door de controle van het land (vaak 30 punten) te vermenigvuldigen op de tracker. Dit onderdeel van je score is vaak doorslaggevend. Hier wordt het tempo van het spel bepaald en het succes van een speler afgemeten.
Vervolgens gaan andere overwegingen spelen. Hoe ver is het land verwijderd van de taxation option? Hoe staat het land ervoor op het bord, en is taxation dus waarschijnlijk? En landen die bondgenoten van elkaar zijn kunnen gezamenlijk misschien een sterkere combinatie vormen en zo een achterstand op de power tracker (X0 X1 X2 ect.) goed maken.
Dus misschien is het eens leuk om mee te kijken hoe anderen ervoor staan met hun punten. Of misschien kijk je gewoon de kat uit de boom als Swiss banker. Als je dat vanaf het begin van het spel speelt, is dat een interssante optie.
|
|